Меню

Экономическаяпреступность сегодня

20 Апр 2024, Суббота, 12:45
8.09.2022

Суд вынес приговор экс-директору компании «Бизнес-Груп» по делу о хищении почти 600 млн рублей у МОЭСК

Мещанский райсуд Москвы вынес приговор бывшему директору компании «Бизнес-Груп» Владимиру Коваленко, который обвинялся в хищении почти 600 млн рублей у Московской объединенной электросетевой компании (МОЭСК) при заключении контрактов в 2007 г. Как сообщил в четверг «Коммерсант», суд признал бизнесмена виновным в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и приговорил к одному году и девяти месяцам лишения свободы, но сразу же освободил от наказания с учетом времени, которое тот уже провел в СИЗО с июля прошлого года.

Ранее Коваленко скрывался от следствия в Испании. В Россию его выдали только в прошлом году. Как отмечается, несмотря на мягкий приговор, осужденному придется возместить ущерб: суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей стороны о взыскании 592 млн рублей.

Все другие фигуранты дела также ранее были осуждены и уже успели выйти на свободу.

Суть обвинений

Уголовное дело о масштабных хищениях средств МОЭСК было возбуждено еще в октябре 2013 г. По версии СКР, бывшие сотрудники МОЭСК, а также ряд коммерсантов организовали в 2007 г. проведение конкурса на поставку электротехнического оборудования от швейцарской компании ABB для филиалов энергокомпании. Сначала они договорились с российским представительством ABB о поставке оборудования на 1 млрд рублей. Затем злоумышленники попросили своих партнеров не афишировать предстоящий тендер, заверив, что свои деньги поставщики получат сполна, только если в нем примут участие ООО «Бизнес-Груп» Владимира Коваленко и ООО «Энергоимпульс». Одна из этих компаний предложила МОЭСК оборудование почти за 2 млрд рублей, а вторая — за гораздо большую сумму, тем самым обеспечив выигрыш первой.

В результате часть денег ушла действительно за оборудование ABB, но остальные «растворились» на счетах фирм-однодневок и были отмыты, в том числе через покупку недвижимости как в столице, так и в США, Испании и Швейцарии.

По версии следствия, ведущая роль в афере принадлежала экс-руководителю департамента логистики и закупок и председателю постоянно действующей конкурсной комиссии МОЭСК Харрису Равилову и Владимиру Коваленко. Впрочем, оба фигуранта они успели уехать в Испанию.

Приговоры сообщникам

Сообщники Равилова и Коваленко были арестованы в Москве. Шесть лет назад Симоновский райсуд Москвы вынес им приговор: гендиректор аффилированного с МОЭСК ООО «Промтехника» Евгений Пузиков, его заместитель Александр Турунов, предприниматель Борис Клецко и руководитель ООО «Строительная система» Татьяна Перова (Пруха) получили три года колонии, два года и три месяца лишения свободы, а также три года условно соответственно. Стоит отметить, что к тому времени сумма ущерба была скорректирована и, согласно заявленным искам к осужденным, составляла 590 млн рублей.

Между тем почти одновременно с вынесением приговора в Испании Гражданской гвардией был задержан объявленный в международный розыск Владимир Коваленко. Однако решение о его экстрадиции затянулось, в том числе и из-за пандемии коронавируса, на пять лет. На родине 68-летний бизнесмен оказался только летом прошлого года.

Харрис Равилов к тому времени уже был осужден и успел освободиться. Как оказалось, он добровольно вернулся в Россию из Швейцарии, полностью признал вину, добровольно возместил 5 млн рублей в счет причиненного МОЭСК ущерба и в особом порядке был осужден на два с половиной года. Обжаловать свой приговор он не стал. Прокуратура, в свою очередь, подала апелляционное представление, но лишь в части уточнения выплаты почти 590 млн ущерба в рамках удовлетворенного гражданского иска. По мнению надзорного ведомства, ущерб должны совместно возмещать все участники аферы, включая ранее осужденных; Мосгорсуд подтвердил это решение.

Адвокат Владимира Коваленко от комментариев отказался, сославшись на отсутствие согласия его клиента. Не стали обсуждать решение суда и в правопреемнике МОЭСК «Россети Московский регион». При этом пока неизвестно, насколько удовлетворена приговором прокуратура. По сложившейся практике, решение обжаловать или согласиться с ним в надзорном ведомстве принимают после изучения текста приговора.