Меню

Экономическаяпреступность сегодня

25 Апр 2024, Четверг, 12:02
26.05.2010

Автомобили накрутили счетчик

Вчера стало известно о том, что Главное следственное управление ГУВД Москвы обвинило в растрате (ст. 160 УК РФ) бывшего и. о. гендиректора, а сейчас главного инженера ОАО "Московской объединенной электросетевой компании" (ОАО МОЭСК) Андрея Майорова. По данным следствия, в 2008 году от имени компании он заключил договор на обслуживание МОЭСК автомобилями представительского класса, двумя из которых пользовалась его супруга. Расходы по контракту, как считает следствие, были включены в тариф на электроэнергию. В МОЭСК говорят, что сотрудничают со следствием, но махинации с тарифами отрицают.

ОАО МОЭСК создано в феврале 2005 года при выделении сетевых активов из ОАО "Мосэнерго". Занимается распределением и передачей электроэнергии от производителей и, по собственным данным, обслуживает 98% потребителей Москвы и 95% — Московской области. Крупнейшие акционеры — холдинг МРСК (51%), "Газпром" (31%), правительство Москвы (8%). Выручка в 2009 году составила 85,2 млрд руб., чистая прибыль — 6,3 млрд руб.

Сообщение о возбуждении уголовного дела в отношении "руководителя крупного энергетического предприятия Московского региона" появилось вчера на сайте Департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД РФ. Как удалось выяснить "Ъ", речь шла о главном инженере ОАО МОЭСК Андрее Майорове, исполнявшем до недавних пор обязанности гендиректора компании.

По данным ДЭБ МВД РФ, в феврале 2008 года он заключил договор с коммерческой компанией на оказание автотранспортных услуг своему предприятию. Общая стоимость договора составила более 40 млн руб. Как гендиректору ему были выделены два автомобиля представительского класса: Toyota Camry и Mercedes-Benz S500. Однако, как утверждают в ДЭБ, "в нарушение установленного порядка, эти машины находились в личном распоряжении его супруги, которая не являлась сотрудницей организации". По данным ДЭБ, оплата арендуемого автотранспорта производилась из средств, заложенных в тариф на электроэнергию, то есть фактически оплачивалась населением Московского региона. Общая сумма причиненного ущерба составила 4 681 609 руб.

20 апреля этого года по материалам ДЭБ Главное следственное управление ГУВД Москвы возбудило против господина Майорова уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ ("Присвоение или растрата в особо крупном размере"). Ему грозит от 5 до 10 лет. Обращаться в суд за арестом господина Майорова следствие не стало, в том числе и потому, что в соответствии с поправками в Уголовно-процессуальный кодекс обвиняемых по 160-й статье можно брать под стражу лишь в исключительных случаях. Сейчас господин Майоров находится под подпиской о невыезде.

По словам официального представителя ОАО МОЭСК Виталия Струговца, главный инженер компании с конца апреля взял больничный и больше на работу не выходил. "Андрей Владимирович (Майоров.— "Ъ") до февраля этого года был исполняющим обязанности гендиректора,— пояснил господин Струговец.— Но потом был отстранен от должности и теперь исполняет обязанности главного инженера". Представитель ОАО добавил также, что "нынешнее руководство компании знает о возбуждении уголовного дела, сотрудничает со следственными органам, предоставляя им всю необходимую информацию".

По поводу же включения расходов на аренду автомобилей в тариф на электроэнергию, официальный представитель компании пояснил, что "ОАО МОЭСК является распределительной сетевой компанией, не имеющей договоров на оказание услуг по передаче электроэнергии с физическими лицами". "Исходя из особенностей функционирования розничного рынка электрической энергии,— пояснил господин Струговец,— все договоры на транспортировку электроэнергии заключаются компанией только с юридическими лицами. С физическими лицами ОАО МОЭСК заключает договоры только по вопросам технологического присоединения". Официальный представитель ОАО уточнил также, что "в соответствии с постановлениями правительства РФ N 861 от 27.12.2004 и N 334 от 21.04.2009, технологическое присоединение происходит по льготному тарифу и составляет 550 руб., что существенно ниже фактических расходов компании на указанное действие".

Источник: "Коммерсант", 26.05.2010

Автор: Алексей Соковнин