Экономическаяпреступность сегодня
Бывший алтайский следователь МВД предстанет перед судом
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего следователя следственной части при Главном управлении МВД России по Сибирскому федеральному округу 43-летнего Евгения Михеева. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 4 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, совершенное с вымогательством взятки в крупном размере). Также в качестве обвиняемого в пособничестве в получении взятки (ч. 5 ст. 33, п. «в, г» ч. 4 ст. 290 УК РФ) по данному уголовному делу проходит 32-летний житель города Барнаула Николай Воронков. Об этом ЭПС сообщили сегодня, в четверг, в пресс-службе СК РФ.
По данным следствия, Михеев, являясь должностным лицом и имея в своем производстве уголовное дело, решил использовать данное обстоятельство для получения взятки. В мае 2010 года он потребовал от гражданина, проходящего свидетелем по данному уголовному делу, передать ему 700 тыс. рублей за непривлечение его к уголовной ответственности. Через несколько дней у здания гостиницы «Сибирь» в городе Барнауле потерпевший передал часть суммы в размере 200 тыс. рублей Воронкову, выступающему в качестве пособника и посредника следователя. Преступные действия злоумышленников были пресечены сотрудниками управления УФСБ России по Алтайскому краю.
В ходе расследования уголовного дела в адрес начальника следственной части при Главном управлении МВД России по Сибирскому Федеральному округу направлено представление о неудовлетворительной работе и слабом контроле руководства за личным составом, а также о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления.
Несмотря на то, что Михеев полностью отрицает причастность к инкриминируемому деянию, результаты грамотно назначенных и проведенных фоноскопических и лингвистических экспертиз, а также тщательно проанализированная детализация телефонных переговоров позволили следствию собрать достаточные доказательства для утверждения обвинительного заключения. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.