Меню

Экономическаяпреступность сегодня

23 Апр 2024, Вторник, 21:45
27.09.2017

Бывший гендиректор «СУ-155» арестован по обвинению в мошенничестве

Тверской райсуд арестовал бывшего гендиректора одной из крупнейших строительных компаний «СУ-155» Александра Мещерякова. Как пишет «Коммерсант», бизнесмена обвиняют в особо крупном мошенничестве: МВД считает его причастным к хищению средств дольщиков, купивших квартиры в недостроенных жилищных комплексах, при возведении которых компания «СУ-155» не оформляла необходимую документацию, включая даже разрешение на само строительство.

Расследование дела ведет Главное следственное управление ГУ МВД по Москве. По данным источников издания, обвинение, выдвинутое в отношении гендиректора «СУ-155», связано с незавершенными московскими проектами компании. В частности, на шести площадках, выделенных «СУ-155» в столице, квартиры продавались без оформления необходимой документации. У компании отсутствовали разрешения на строительство, оформление права собственности на земельные участки, а при продажах квартир в «СУ-155» применялись 19 разных договоров, ни один из которых не подпадал под действующий ФЗ № 214 о защите дольщиков.

Группа компаний «СУ-155» — некогда один из крупнейших российских строительных холдингов, в состав которого входили более 80 промышленных предприятий и строительных организаций. Минэкономики РФ 8 февраля 2015 г. включило «СУ-155» в список системообразующих организаций страны. Однако уже в конце 2015 года компания оказалась на грани краха, и банк «Российский Капитал» взял на себя обязательства завершить ее незаконченные проекты — как выяснилось, для этого необходимо 49 млрд рублей.

В банке прокомментировать арест Мещерякова оперативно не смогли.

То, что предприниматель находится под стражей, газете подтвердила его адвокат, отказавшись раскрывать подробности дела. В полиции также воздержались от комментариев.

Защита считает меру пресечения, избранную своему клиенту, необоснованной, так как обвинение, предъявленное Мещерякову, связано с предпринимательской деятельностью, что в соответствии с нормами УПК делает арест бизнесмена невозможным. По данным издания, не согласна с мерой пресечения и прокуратура, которая подала на арест апелляцию в Мосгорсуд.