Меню

Экономическаяпреступность сегодня

20 Апр 2024, Суббота, 11:28
29.06.2021

Бывший первый заместитель директора ФГУП «Атэкс» ФСО осужден за хищения

Суд вынес очередной приговор по делу о хищениях бюджетных средств при строительстве полевого учебного центра Академии Федеральной службы охраны в селе Образцовском под Орлом, сообщил во вторник «Коммерсант». Обвиняемый — бывший первый заместитель директора ФГУП «Атэкс» ФСО Роман Складнев — признан виновным в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), ему назначено четыре года колонии общего режима (при этом в счет отбытого наказания ему зачли почти два года, которые он уже провел под стражей).

Уголовное дело Складнева рассматривал Замоскворецкий районный суд Москвы. По данным следствия, фигуранту удалось украсть 45,5 млн из 252,7 млн рублей, выделенных в рамках госконтракта.

Как следует из материалов дела, учебный центр академии ФСО начали возводить в декабре 2012 г., когда академия заключила контракт с подведомственным «Атэксом». Уголовное дело о мошенничестве при возведении центра возбудили в сентябре 2017 г. Сумма вменяемых хищений несколько раз менялась: в одно время украденными считали вообще все выделенные по контракту средства. Сам объект в итоге так и не построили.

Первыми фигурантами дела стали учредитель и гендиректор подрядной организации — петербургского ООО «Темп» Андрей Никифоров и соучредитель фирмы Олег Михайлов. Вскоре Никифорова арестовали; он полностью признал вину и дал показания на Складнева (последний на тот момент уже находился в Германии). В декабре 2020 г. Замоскворецкий районный суд приговорил Никифорова к трем годам условно. Складнева объявляли в федеральный и международный розыск. Задержать его удалось в сентябре 2019 г. при выезде на Украину, через полгода Складнева экстрадировали в Россию. Олег Михайлов до сих пор находится в розыске.

Адвокат Складнева Илья Прокофьев заявил, что намерен обжаловать приговор. По его словам, следствие не предоставило доказательств виновности его подзащитного и построило обвинение исключительно на показаниях Никифорова, которые якобы противоречат другим материалам дела и «являются явным оговором».