Адвокат одного из фигурантов подмосковного «игорного дела», прокурора города Озеры Анатолия Дрока, обратился с жалобой в суд, требуя признать постановление Следственного комитета РФ о привлечении его клиента к уголовной ответственности необоснованным и незаконным — сообщил в понедельник, 28 октября, «Коммерсант».

Защитник сослался на решение Верховного суда, поддержавшего заместителя генпрокурора РФ, который счел незаконным возбуждение уголовного дела в отношении фигурирующих в расследовании бывших милиционеров.

По мнению адвоката Дрока Сергея Старовойтова, уголовное преследование его клиента осуществляется при отсутствии на то законных оснований. В частности, зная, что уголовного дела в отношении Дрока нет, следователи предъявляют ему обвинение. Защитник отмечает, что предъявленное без возбуждения дела обвинение подлежит отмене. Также он обращает внимание, что в материалах доследственной проверки и тексте постановления о возбуждении основного «игорного дела» фамилия его подзащитного не упоминается.

Отметим, что дело о крышевании незаконных казино, фигурантами которого стали первый заместитель прокурора Мособласти Александр Игнатенко, начальник управления Мособлпрокуратуры Дмитрий Урумов, прокурор Клина Эдуард Каплун и другие «неустановленные лица» было возбуждено 5 мая 2011 года. Оно расследовалось по ч.4 ст.290 УК РФ (получение взятки).

В последующем к нему было присоединено дело прокурора города Озеры, который, в отличие от других прокуроров, не только сохранил свободу, но и остался в прежней должности. Произошло это потому, что Генпрокуратура РФ признала постановление о возбуждении дела в отношении Дрока незаконным и необоснованным и отменила его.

На этом основании Басманный суд снял с рассмотрения ходатайство СК РФ об аресте прокурора Дрока. Тем не менее в июле 2011 года следователи предъявили ему обвинение во взяточничестве в рамках основного дела о крышевании нелегальных казино. Постановление об этом и было обжаловано защитой.