Суд отказал предпринимателю Алексею Козлову, осужденному на пять лет за мошенничество, в условно-досрочном освобождении, мотивируя это тем, что против выступает администрация колонии, где сидит бизнесмен. Защита утверждает, что никаких нареканий за два месяца, которые Козлов пробыл в ИК-9, к нему не было. Следующее прошение об УДО Козлов сможет подать только через полгода.

Южский районный суд Ивановской области отказал в условно-досрочном освобождении (УДО) бизнесмену Алексею Козлову, осужденному за мошенничество. Адвокат Козлова Алхаз Абгаджава рассказал «Газете.Ru», что процедура рассмотрения ходатайства об УДО была стандартной. Судья провел выездное заседание, приехав в ИК-9, в которой бизнесмен отбывает наказание последние два месяца.

По версии следствия, Козлов вместе с двумя сообщниками, используя подложные документы и действуя через фиктивные компании, похитил 626 тысяч акций ОАО «Искож», производящего искусственные кожи и пленочные материалы.

В 2009 году Пресненский суд признал Козлова виновным в мошенничестве и приговорил его к восьми годам лишения свободы в колонии общего режима. В июле 2011 года, после того как в России были исключены нижние пределы наказания по статье о мошенничестве, президиум Мосгорсуда снизил предпринимателю наказание до пяти лет. В сентябре того же года Верховный суд отменил приговор Алексею Козлову и отправил его дело на повторное рассмотрение в районный суд.

15 марта 2012 года Пресненский суд Москвы приговорил бизнесмена к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Спустя несколько дней адвокаты предпринимателя обжаловали приговор, потребовали признать его незаконным и прекратить уголовное преследование за отсутствием состава преступления. Но 7 июня Мосгорсуд все же признал законным приговор Пресненского суда.

В ходатайстве об УДО Козлов настаивал, что по закону он имеет право на условно-досрочное освобождение, так как им отбыто больше половины срока наказания: бизнесмену осталось отбыть в колонии меньше двух лет.

«Он отметил, что не представляет никакой опасности для общества, не криминален, социально адаптирован, у него есть место работы и жительства, у него исключительно положительные характеристики как с места работы, так и с места предыдущего отбывания наказания, — сказал Абгаджава. — Соответственно, нет никаких нареканий за два месяца, которые он пробыл в ИК-9». По словам защитника, администрация колонии высказалась нейтрально. «Они не говорили, какой Алексей хороший, сославшись на то, что они мало его знают, — отметил адвокат. — Но при этом он работает нарядчиком, эта работа ответственная и, скажем, не для глупых людей, что также характеризует его. У него нет нарушений правил внутреннего распорядка и режима, он вежлив и корректен».

По его словам, в предыдущей колонии у Козлова было лишь одно взыскание, которое впоследствии было снято.

Речь шла о том, что предприниматель свою пижаму хранил не в тумбочке, а под одеялом.

«Связано это было исключительно с очень низким температурным режимом, — рассказал Абгаджава. — Но, раз администрация указала, что этого делать нельзя, он этого не делал. Поэтому администрация с него это взыскание сняла».

«Я просил суд обратить внимание также на то, что первый приговор, по которому он был ранее осужден, был отменен Верховным судом и он в принципе был отпущен под подписку о невыезде, — продолжил защитник. — И все это время Алексей находился в обществе, в своей семье, работал и тем самым показал, что он никуда не делся, не сбежал и не опасен». Прокуратура, по его словам, возражала против освобождения Козлова.

В итоге суд отказал Козлову в УДО, сославшись, что против этого была администрация колонии, отметил адвокат.

«Суд, на мой взгляд, исказил ситуацию. Он указал, что представитель администрации колонии возражал против освобождения Козлова. Ничего подобного представитель администрации не выражал», — заявил Абгаджава. Получить комментарий представителей колонии и регионального управления ФСИН на этот счет пока не удалось.

Сам предприниматель после оглашения решения суда расстроился. «Алексей сказал мне, что всем своим поведением и отношением показывал, что он, несмотря на несогласие с приговором, непризнание вины, тем не менее выполнял все требования государства, выполнял их четко и неукоснительно. Почему по отношению к нему происходит беззаконие, по меньшей мере непонятно», — заявил адвокат. Защитник намерен обжаловать отказ в условно-досрочном освобождении. Также в скором времени в Верховном суде должно состояться рассмотрение кассационной жалобы на обвинительный приговор бизнесмену.

Следующее прошение об УДО Козлов сможет подать только через полгода.

Источник: «Газета.ру», 04.09.2012

Автор: Елена Белова