Горно-Алтайский городской суд принял решение о взыскании с бывшего директора профессионального училища № 84 Надежды Арыковой и ее сына Александра 1,206 млн руб. в пользу государства, сообщила ЭПС во вторник, 2 ноября, пресс-служба прокуратуры Республики Алтай. Ранее приговором суда Арыкова была признана виновной в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения) и приговорена к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Александр Арыков был осужден по ч. 5 ст. 33, ч.3 ст. 160 УК РФ (пособничество в совершении хищения чужого имущества) и приговорен к 3 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком в три года.

Следствием и судом было установлено, что Арыкова с мая 2002 года по декабрь 2003 года совершала хищения денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта помещений училища. По данным правоохранительных органов, директор договорилась о проведении ремонта с руководителем строительной бригады, не имеющим необходимой лицензии. Он согласился выполнить работы за меньшую сумму, чем было предусмотрено бюджетным финансированием и сметной документацией.

Арыков, в свою очередь, подыскивал фирмы, имеющие соответствующую лицензию, с которыми его мать заключала подложные договоры на выполнение ремонтных работ. На счета подставных фирм перечислялись денежные средства, которые обналичивались и передавались Арыкову. Разницу между суммами, указанными в сметах, и стоимостью выполненных строителями работ Арыковы тратили на собственные нужды.

В результате их незаконных действий профессиональному училищу № 84 был причинен ущерб на общую сумму 1,206 млн руб.

После вступления приговора в законную силу прокурор Республики Алтай обратился в суд с требованием взыскать с Надежды и Александра Арыковых в пользу государства сумму причиненного их действиями ущерба. 1 ноября 2010 года решением Горно-Алтайского городского суда исковые требования прокурора были удовлетворены в полном объеме.