Бывший глава администрации Саратова Алексей Прокопенко объявлен в розыск в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве, связанном с хищением у ОАО "Волжская ТГК" 507 млн руб. В областной полиции информацию не комментируют. Адвокат господина Прокопенко Станислав Зайцев утверждает, что никаких следственных действий с его подзащитным не проводилось.

Экс-глава администрации Саратова Алексей Прокопенко объявлен в региональный розыск в рамках расследования уголовного дела о хищении у ОАО "Волжская ТГК" 507 млн руб. Информация о розыске появилась на официальном сайте ГУ МВД по Саратовской области. Официально региональная полиция обнародованную ею информацию не комментирует.

Как сообщил "Ъ", в ноябре саратовский филиал ОАО "Волжская ТГК" обратился в правоохранительные органы с просьбой провести проверку финансово-хозяйственной деятельности управляющих компаний ООО "Стройкомплект" и ООО "Континент-2011", так как они не перечисляли денежные средства за потребленные теплоресурсы. После проверки в СЧ СУ УМВД по Саратову было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Ущерб, нанесенный Волжской ТГК, оценивается в 507 млн руб.

По данным следствия, платежи управляющих компаний поступали в расчетную компанию (скорее всего, речь идет об ООО "Расчетно-платежный центр") и затем должны были перенаправляться организациям—поставщикам коммунальных услуг, в том числе и Волжской ТГК. Однако, считают в полиции, в течение года компания-расчетчик похитила 500 млн руб., перечислив их на счета подставных организаций. Как стало известно "Ъ", сумма похищенного может быть больше — всего за год на счета ООО было перечислено более 1 млрд руб., из этой суммы только незначительная часть все-таки дошла до компаний—поставщиков коммунальных услуг. Куда делись остальные средства, сейчас выясняет следствие.

По подозрению в совершении преступления были задержаны двое работников расчетной компании. По данным "Ъ", это экс-директор ООО Сергей Биргин и Александр Исаев (бывший председатель правления ОАО "НВКбанк"). Обыски прошли и у экс-главы администрации Саратова Алексея Прокопенко, который, по информации "Ъ", будучи главой администрации Заводского района Саратова, являлся инициатором создания ООО "Стройкомплект" и ООО "Континент-2011". Как сообщал его адвокат Станислав Зайцев, у господина Прокопенко были изъяты документы и электронные носители.

Вчера в Саратовском областном суде рассматривалась апелляционная жалоба господина Биргина на решение о заключении под стражу. Он был оставлен под арестом до 17 января 2015 года.

Адвокат Станислав Зайцев заявил, что пока незнаком с подробностями объявления его подзащитного в региональный розыск.

"Я узнал об этом из средств массовой информации. Мне также неизвестен его правовой статус в этом деле, является ли он свидетелем или подозреваемым. Никаких официальных документов нам не поступало. Могу точно сказать, что никаких следственных действий в отношении Алексея Львовича (Прокопенко.— "Ъ") в рамках этого дела не проводилось, кроме обыска в доме, прошедшего ранее",— заявил "Ъ" господин Зайцев.

Связаться с Алексеем Прокопенко "Ъ" вчера не удалось, его мобильный телефон был отключен. Отметим, 10 декабря должно состояться рассмотрение апелляции по приговору бывшего сити-менеджера в халатности. Волжский районный суд приговорил его к 200 часам обязательных работ. Суд признал, что при принятии решения о подписании разрешений на строительство двух жилых домов ООО "Новострой XXI" в 2011-2012 годах сити-менеджер был обязан руководствоваться наряду с законодательством о градостроительной деятельности также положениями Воздушного кодекса РФ и Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации, в силу которых осуществление строительства на приаэродромной территории должно согласовываться со старшим авиационным начальником аэродрома. В результате два построенных здания мешают навигации саратовского аэропорта.

В августе прошлого года мировой суд в Волжском районе Саратова признал его виновным в неисполнении 29 судебных решений о предоставлении жилья вне очереди нуждающимся гражданам и передаче квартир бюджетникам, в отношении которых аналогичных судебных решений не выносилось. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. руб., которое после апелляции было снижено до 100 тыс. руб.

Источник: «Коммерсант», 03.12.2014

Автор: Сергей Петунин