Меню

Экономическаяпреступность сегодня

01 Июн 2023, Четверг, 06:15
31.07.2013

В реставрации Эрмитажа и строительстве сцены Малого театра нашли коррупцию

Счетная палата РФ выявила признаки коррупции при заключении дополнительного соглашения на реставрацию восточного крыла Эрмитажа, а также при строительстве второй сцены Малого театра, — сообщил в среду, 31 июля, NEWSru.com.

Сумма соглашения, заключенного Минкультом и Фондом строительных проектов Петербурга с ООО «Интарсия» на реконструкцию и реставрацию восточного крыла здания бывшего Главного штаба, принадлежащего Государственному Эрмитажу, составляла 6,2 млрд руб.

Как показала проверка, информация, представляемая при проведении конкурсных процедур ООО «Интарсия» в целях заключения контрактов, недостоверна и не соответствует намерениям компании по их исполнению. Некоторые факты свидетельствуют о наличии в 2007-2012 годах коррупционных признаков во взаимоотношениях ООО «Интарсии», ФИСП и Минкультуры при реализации контрактов.

В 2010 году Минкультуры и ФИСП настояли на отмене конкурсных процедур при размещении заказа на выполнение работ по второй очереди проекта «Реконструкция и реставрация восточного крыла здания бывшего Главного штаба (Государственный Эрмитаж)».

В результате к контракту на выполнение работ по первой очереди было подписано допсоглашение на 6,2 млрд руб. В заключенных ФИСП с ООО «Интарсия» контрактах была заложена формула, согласно которой могла производится корректировка (увеличение) стоимости принимаемых работ. Это позволяло подрядчику за счет средств федерального бюджета и средств займа МБРР получать дополнительную выручку.

Коллегия решила направить соответствующее обращение в Генпрокуратуру, а также информационное письмо губернатору Санкт-Петербурга. Отчет о результатах контрольного мероприятия направлен в палаты Федерального Собрания.

Счетная палата также полагает, что при строительстве второй сцены Малого театра из-за предоставления недостоверных сведений о проведении работ был нанесен ущерб федеральному бюджету. В частности, в документации были указаны недостоверные сведения о стоимости поставляемого оборудования. Кроме того, они были включены в сметную декларацию сверх фактических затрат. Всего на покупку оборудования было потрачено 35,5 млн руб.