Меню

Экономическаяпреступность сегодня

20 Июл 2024, Суббота, 05:51
3.11.2011

Верховенство залога

Под беспрецедентный для России залог в 100 млн руб. Мосгорсуд согласился изменить меру пресечения арестованной 50-летней предпринимательнице Наталье Гулевич, обвиняемой в хищении у Номос-банка 590 млн руб. Защита женщины, страдающей рядом тяжелых заболеваний, утверждает, что сумма для ее семьи неподъемная, тем более что собрать ее надо до 7 ноября. Таким образом, рекордный залог, очевидно, внесен не будет.

Вчера Мосгорсуд удовлетворил жалобу адвокатов Натальи Гулевич, просившей изменить ей меру пресечения на любую другую, не связанную с арестом. Таким образом, кассационная инстанция признала незаконным постановление Тверского суда столицы от 24 октября 2011 года о продлении срока содержания предпринимателя Гулевич под стражей до 7 ноября. Как следует из постановления судебной коллегии, следствие не представило каких-либо убедительных мотивов того, что обвиняемая, проведшая более 11 месяцев в тюрьме, должна оставаться под стражей. В частности, суду не было представлено доказательств того, что, оказавшись на свободе, Наталья Гулевич скроется от следствия и суда, окажет давление на свидетелей или иным образом воспрепятствует производству по делу. Его расследование, кстати, уже завершено, и сейчас обвиняемая знакомится с материалами. Учел суд и состояние здоровья обвиняемой, страдающей несколькими серьезными заболеваниями. В частности, у нее отказали почки, не работает мочевой пузырь, и она не может обходиться без катетера. Впрочем, представители прокуратуры, настаивавшие на том, чтобы Наталья Гулевич оставалась под стражей, считают, что она симулирует часть болезней.

"Гарантией явки Натальи Гулевич в следственные органы и суд может явиться другая, менее строгая мера пресечения в виде залога, о чем суд просили сама обвиняемая и ее защита",— огласил решение судья Петр Штундер. Сумму залога в размере 100 млн руб. судебная коллегия определила "с учетом тяжести преступления, в котором обвиняется Гулевич", постановив, что залог должен быть внесен на депозит суда до 7 ноября.

До этого самый крупный залог в истории российской юриспруденции (см. справку) исчислялся 55 млн руб. Неделю назад Останкинский райсуд Москвы назначил его экс-заместителю гендиректора Третьяковской галереи, бывшему руководителю ГУП "Генеральная дирекция Западного административного округа" Олегу Беликову, обвиняемому в хищении 87 млн руб. бюджетных средств. Деньги были внесены на депозит суда.

Оглашенная цифра повергла в шок как саму Наталью Гулевич, так и ее защиту. Адвокат Анна Ставицкая назвала решение суда издевательским. "Даже если допустить, что у семьи Гулевич есть такая сумма, собрать ее до 7 ноября, учитывая праздники, абсолютно нереально",— заявила "Ъ" госпожа Ставицкая. По словам супруга Натальи Гулевич Валерия, даже если он заложит все, что есть у его семьи, то не наберется и 5% от суммы залога, назначенного судом. Сегодня защита предпринимательницы намерена подать ходатайство о снижении суммы залога.

Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество") в отношении Натальи Гулевич было возбуждено главным следственным управлением ГУВД Москвы в июне 2010 года. Поводом для этого стало обращение в правоохранительные органы представителей Номос-банка, где предпринимательница, являясь гендиректором ЗАО "ГП Статус", в 2005 году взяла кредит в размере $26,5 млн (что по курсу тогда составляло 590 млн руб.). Как следует из материалов дела, деньги были взяты якобы на пополнение оборотных средств ее фирмы и инвестирование различных проектов. На самом деле, по версии следствия, все средства были переведены на счета фирм-однодневок и похищены, а кредит так и не был погашен.

Защита Натальи Гулевич утверждает, что большую часть кредита — около $24 млн — она погасила. Подтверждением этому, по словам мужа предпринимательницы Валерия Гулевича, может служить проведенная по ходатайству адвокатов судебно-бухгалтерская экспертиза. "Но ее следствие отказалось приобщить к материалам дела",— заявил "Ъ" господин Гулевич.

В 2008 году, после того как Наталья Гулевич договорилась с банком о перекредитовке, в качестве залога у банка оказалось принадлежащее "ГП Статус" здание в центре Москвы на Садовнической набережной площадью 6 тыс. кв. м и рыночной стоимостью более $50 млн. "Несмотря на то что срок погашения кредита истекал в конце 2009 года, в октябре 2009 года банк продал оставленное под залог здание",— утверждает защита предпринимательницы. В Номос-банке от комментариев вчера воздержались.

Источник: «Коммерсант», 03.11.2011

Автор: Олег Рубникович