Пленум Верховного суда исключил из рабочего проекта постановления о налоговых преступлениях формулировку, которая де-факто отменила бы срок давности по налоговым преступлениям. Об этом в четверг сообщил Forbes.

Речь идет о постановлении, в котором ВС объяснит судам, как следует трактовать законодательство об ответственности за налоговые преступления. Первый вариант проекта, подготовленный летом этого года, вызвал критику со стороны юристов и бизнес-сообщества. Недовольство вызвало положение, в котором Пленум ВС предложил считать уклонение от уплаты налогов преступлением, которое продолжается, пока должник окончательно не рассчитается с государством. Эксперты посчитали, что эта формулировка де-факто отменила бы срок давности по налоговым преступлениям и позволила преследовать предпринимателей за налоговые нарушения многолетней давности.

Так, по словам бизнес-омбудсмена Бориса Титова, отмена срока давности по налоговым преступлениям может вылиться в то, что «предъявят обвинения по каким-то налогам из 90-х годов, названия которых мы давно забыли, в результате — уголовное преследование, связанное с лишением свободы».

В пресс-службе Верховного суда сообщили, что сейчас ведется подготовка проекта постановления для вынесения его на заседание пленума, которое состоится до конца ноября.