Иск по делу о «рейдерском захвате» предприятия по добыче щебня «Павловскгранит» выдвинут в США, сообщает РИА Новости.

Иск подан против 22 физических и юридических лиц, включая ОАО «Сбербанк», Промсвязьбанк, а также Германа Грефа. В деле также фигурируют совладелец Национальной нерудной компании (ННК) Юрий Жуков, «Сбербанк капитал» и его гендиректор Ашот Хачатурянц, «НЭО Центр» и его руководитель Олег Греф. Среди предполагаемых соучастников назван сын генпрокурора Юрия Чайки Артем.

Иск подала базирующаяся в Делавэре юридическая фирма PPF Management LLC от имени Сергея Пойманова и Ирины Подгорной, которые были держателями контрольного пакета акций ОАО «Павловскгранит», одного из крупнейших производителей гранита в Европе. Истцы требуют возмещения ущерба в размере 750 млн долларов по семи пунктам.

Как сообщается, Сергей Пойманов взял кредит в Сбербанке в 2008 г. на 5,1 млрд рублей на выкуп доли партнера. Когда в 2009 г. компания не смогла обслуживать долг, Сбербанк сначала предложил сделку по рефинансированию, но с продажей контрольного пакета акций «Сбербанк капиталу».

Когда совладелец «Павловскгранита» не согласился, Сбербанк потребовал вернуть 4,5 млрд рублей невыплаченного на тот момент долга. Параллельно с этим, как утверждают истцы, Жуков предлагал Пойманову объединить активы и тем самым избавиться от претензий кредитора, но получил отказ. В результате, как утверждается в иске, доли в «Павловскграните» были проданы в счет уплаты долга и оказались в руках Жукова.

Истцы утверждают, что ответчики по делу хотели уничтожить компанию как конкурента на рынке и завладеть ее активами.

«Банк, которым пользовались акционеры, и крупнейший их конкурент вместе хотели воспользоваться спадом рынка и вмешаться в переговоры, которые Пойманов вел о рефинансировании кредита», — говорится в исковом заявлении.

Утверждается, что ответчики сознательно «загнали Пойманова в ловушку», чтобы компания оказалась в руках конкурента, а Юрий Жуков «организовал сговор, осуществленный ответчиками и другими компаниями под его прямым и непрямым контролем».

Как указывается в иске, ответчику Жукову требовалось участие и защита со стороны ответчика Германа Грефа, руководителя крупнейшего банка в России, ответчика «Сбербанк России».

В документе также утверждается, что Греф использовал свою репутацию и влияние, чтобы «защитить действия ответчика от расследований и изучения со стороны Федеральной антимонопольной службы, региональных и федеральных правоохранительных органов».

В иске сказано, что подставные лица и компании использовались для сокрытия подлинных участников сговора. В частности, как утверждают авторы иска, ответчики скрывали положение дел от правительства и помощника президента России Андрея Белоусова, от которых пытались утаить, что компания перешла в руки Жукова.

Истцы также детализировали обвинения против Германа Грефа.

«Ответчик Греф встречался с Жуковым во время осуществления сговора и участвовал в заранее предопределенном процессе реструктуризации через ложные переговоры о реструктуризации, манипуляции с акциями «Павловскгранита», необоснованные уголовные расследования, а также защищал участие Жукова в этом деле», — говорится в исковом заявлении.

Утверждается, что Артем Чайка, сын генпрокурора и владелец ООО «ПНК-Урал», «использовал семейные связи» в органах юстиции и судах, чтобы помочь ответчикам.

Как отмечается, комментариями истцов РИА Новости пока не располагает.

В Промсвязьбанке иск, поданный в США, назвали надуманным и необоснованным. В банке также отметили, что истцы предъявили свои требования по делу 2011 г. только после истечения срока давности на судебную защиту в России. Кроме того, они ни разу не обращались с претензиями в сам Промсвязьбанк.

Ситуацию с иском также прокомментировали в Сбербанке. В компании считают, что таким образом «Пойманов не оставляет попыток уйти от ответственности, в том числе и уголовной». Представители крупнейшего российского банка отметили, что юристы компании всегда действуют в соответствии с законом.

Глава Сбербанка Герман Греф назвал иск с обвинениями в рейдерском захвате предприятия по добыче щебня «Павловскгранит» типичным мошенническим актом. Он заявил на пресс-конференции, что банк вышел из истории с «Павловскгранитом» еще в 2011 г., а подача иска в американский суд — очередной пиар-ход со стороны истцов.

«Это типичный мошеннический акт. У нас банкинг связан с тем что, мы жестко должны защищать свои интересы в каких-то историях», — приводит РИА Новости слова Грефа.

Первоначальное судебное заседание по делу назначено на 20 апреля.