Меню

Экономическаяпреступность сегодня

09 Фев 2023, Четверг, 13:14
6.09.2022

Материалы уголовного дела экс-главы Российской венчурной компании повторно направлены в суд

Материалы уголовного дела бывшего гендиректора АО «Российская венчурная компания» (РВК) Александра Повалко, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями, вновь вернулись для рассмотрения по существу в Таганский суд Москвы. Об этом во вторник сообщил «Коммерсант».

Александр Повалко стал фигурантом уголовного дела в июне 2020 г. Изначально ему было предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ), однако на затем оно было переквалифицировано на ч. 3 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия»). По версии следствия, топ-менеджер неправомерно вкладывал средства РВК в иностранные проекты, причинив тем самым компании ущерб на 2,2 млн долларов.

Сам Повалко своей вины не признает, а его защита считает, что следствие не внесло ничего нового в текст обвинительного заключения.

Суть обвинений

В материалах расследования говорится о двух эпизодах.

По версии следствия, в 2012 г. между РВК и ее стопроцентной дочерней компанией в Великобритании RVC был заключен договор на приобретение за 5 млн долларов 9,458 млн привилегированных акций серии В-2 британской Soft Machines Inc., работающей в области полупроводников. Как отмечает издание, компания успела расплатиться с российским партнером на сумму 2 млн долларов, а остальные 3 млн долларов, согласно договору, должна была вернуть только в декабре 2022 г. Следствие инкриминировало Повалко то, что он не обеспечил возвращение всех 5 млн долларов. Сам контракт на приобретение акций подписывал предшественник Повалко на посту гендиректора АО РВК Игорь Агамирзянов, но, считает следствие, возглавивший организацию осенью 2016 г. Александр Повалко должен был ускорить возврат в Россию средств, однако этого не сделал.

Что касается второго эпизода уголовного дела, то в этом случае бывшего гендиректора РВК следствие обвинило в перечислении в апреле 2017 г. на счет американской компании Alion Energy Inc., специализирующейся на разработках в области робототехники, автоматизации проектирования и строительства солнечных электростанций, 600 тыс. долларов. При этом, по версии следствия, инвестиционным комитетом РВК, его правлением или советом директоров венчурной компании инвестиции в Alion Energy не одобрялись. Более того, по данным полицейских, американская компания на момент совершения сделки находилась в предбанкротном состоянии. Как полагает следствие, инвестиции были сделаны «с целью извлечения выгод и преимуществ в интересах третьих лиц под видом выполнения международной инвестиционной деятельности».

Рассмотрение дела

Материалы дела, переданные в Таганский суд Москвы, рассматривались там с августа прошлого года заместителем председателя Альбиной Тимаковой. Защита бывшего топ-менеджера подала на процессе ходатайство о возвращении уголовного дела в прокуратуру из-за неподсудности. По мнению адвокатов, причиной являлись допущенные следствием грубые нарушения УПК РФ при составлении обвинительного заключения. Кроме того, указывала защита, само обвинение было предъявлено ненадлежащим образом, в ходе расследования не были установлены якобы причиненные действиями подсудимого тяжкие последствия, а также сумма ущерба, причиненного РВК, поскольку во время предварительного следствия вместо финансово-экономической была проведена аналитическая экспертиза, причем проводил ее специалист, никогда ранее не занимавшийся подобного рода исследованиями. Наконец, сообщили адвокаты, в деле не были указаны мотивы преступления. Суд согласился с этими доводами и в феврале этого года вернул дело в прокуратуру для устранения нарушений. Гособвинение с таким решением не согласилось и опротестовало его. Впрочем, Мосгорсуд в апреле этого года согласился с выводами суда первой инстанции.

В июле этого года следствие исправило допущенные ошибки, после чего столичная прокуратура утвердила новое обвинительное заключение, и уголовное дело было направлено в суд на повторное рассмотрение.

«Мы ознакомились с новым обвинительным заключением и ничего нового в нем не обнаружили», — приводит «Коммерсант» слова адвоката Повалко Георгия Антонова. Рассмотрение дела назначено на 9 сентября.